GOD’S NOT DEAD: o filme e as argumentações para a existência de Deus



O filme God’s dead not (no Brasil (tradução livre), Deus não está morto) é um filme cristão, lançado em 21 de março de 2014 pela Pure Flix Entertainment (o filme apareceu no Brasil em 21 de agosto de 2014). Filme este dirigido pelo cineasta Harold Cronk e estrelado pelos atores Kevin Sorbo, Shane Harper, David A. R. White e Dean cain.

 O filme retrata a história de um jovem cristão que se matricula em uma universidade, no curso de direito, mas que possui aulas de filosofia. Essas aulas de Introdução ao Pensar Filosófico eram administradas pelo docente Jeffrey Radisson (Kevin Sorbo), esse mesmo professor apresenta durante a trama suas convicções filosóficas.

O docente Jeffey Radisson exige de seus alunos, já na aula inaugural, que seus discentes assinem uma declaração para a não existência de Deus “Deus está morto”, pois na visão do professor Deus era uma discussão ultrapassada no campo filosófico. O personagem Josh Wheaton (Shane Harper) foi o único aluno da classe a se recusar a assinar tal declaração, mas pelo fato inusitado o professor força o aluno a debater sobre o assunto e a classe servirá como corte de julgamento e decidirá quem irá ganhar o debate pelas argumentações racionais. O filme prossegue... (Quem quiser saber mais sobre o que acontece no filme pode assisti-lo inteiro via Youtube ou Torrent).

No filme possui alguns saltos de argumentações feitos tanto pelo professor como pelo o aluno (já que o tempo do filme não possibilita aprofundar o assunto em cerca de 1h40min), abandonando assim o caráter da Teodiceia ou Teologia Natural e cai no aspecto da Teologia Confessional, pois se utiliza do dado revelado, todavia, um dos momentos mais marcantes do filme são as partes das argumentações racionais de ambos os personagens.

Vamos para as argumentações, em especial a do aluno Josh Wheaton que se utiliza dos argumentos: Moral, Teleológico e Cosmológico. Eis uma síntese das argumentações:

Argumento Moral - para que se saiba a distinção entre o que seria bom e ruim teríamos de ter um parâmetro, ou seja, uma base de moralidade (não se confunda moralidade com moralismo). Essa mesma base de moralidade é inata ao ser humano, mesmo ele tendo uma crença ou não num Ser Superior, uma moral objetiva. As ações como as atitudes de preservação da vida, a luta por sobrevivência etc., são extintivas do ser humano. Os seres finitos realizam todos determinados graus de perfeição, mas nenhum é a perfeição absoluta; logo, há um ser sumamente perfeito, causa de todas as perfeições, que seria Deus. Como dizia Dostoievski: “Sem a existência Deus tudo me é permitido”.

Argumento Teleológico - como em Aristóteles podemos encontrar uma causa final para as coisas, ou seja, as causas de sua existência, utilidade e finalidade. Tudo que existe tem um fim, um por quê. Todos os seres tendem para uma finalidade (teleologia), não em virtude do acaso, mas segundo uma inteligência que os dirige. Logo, há um ser inteligente que ordena a natureza e a encaminha para seu fim; esse ser inteligente seria Deus.

Argumento Cosmológico – tudo o que existe se deve a uma causa e a um efeito. O universo tem uma causa, assim como todos os seres. Todos os seres são finitos e contingentes. Se tudo fosse assim, todos os seres deixariam de ser e, em determinado momento, nada existiria. Isto é absurdo; logo, a existência dos seres contingentes implica o ser necessário, ou Deus que sustenta a existência dos seres finitos. O movimento existe, é evidente aos nossos sentidos. Ora, tudo aquilo que se move é movido por outra força, ou motor. Não é lógico que haja um motor, outro e outro, e assim indefinidamente; há de haver uma origem primeira do fenômeno do movimento, um motor que move sem ser movido, que seria Deus.

O aluno usa a expressão ex nihilo (do nada nada provém) e a teoria do Design Inteligente.

Portanto, o filme apresenta uma abordagem apologética para a existência de Deus. As argumentações no filme são bem interessantes, mas cabe ao público pesquisar mais profundamente sobre as argumentações citadas no filme e os pensadores de tais argumentações.